猶記得2015年香港大學（港大）校務委員會一個閉門會議上討論的機密內容，懷疑被人偷錄並在傳媒公開，港大已就事件報警，相信警方會作適當跟進。教育局亦於十月二十八日發表聲明予以強烈譴責。蘇佩琳非常同意，此風絕不可長。
教育局：強烈譴責
教育局聲明說：院校自主是香港社會的重要價值。校務委員會是港大的最高管治團體，一直奉行保密原則，以確保委員能在不受政治或其他壓力和干預下暢所欲言，以及本着大學的長遠利益參與大學的決策。任何破壞保密制度以達到其他目的的行為，不但嚴重妨礙大學最高管治團體的正常有效運作，更直接衝擊院校自主。政府以至所有愛護大學的人士均不會認同這類行為。
劉遵義：香港的廉恥觀念是否已經完全淪喪？
而之後中文大學前校長劉遵義撰文批評暗中洩密者「極為可恥、不負責任、自私、懦弱」，同時感嘆本港竟然幾乎無人對偷錄行為感不妥。校務委員會部分內容，屢次遭人選擇性以口述或錄音方式公然外洩，洩密者視保密協議如無物。不禁問道：「香港的廉恥觀念是否已經完全淪喪？」
校園偷錄成風 教師人人自危
一石激起千層浪，校園偷錄事件趨增，亦影響教師工作。2015有調查發現，約三成受訪教師指，曾有學生偷拍教學情況或同學言行；亦有學生家長偷錄與教師對話，作投訴之用。受訪教師批評，學生偷錄行為破壞校園氣氛及運作，及有欠尊重。
香港教育工作者聯會2015年訪問二百零七位中小學校長及教師，37％受訪教師指曾有學生偷錄同窗在校內的言行舉止，當中8％教師指每月便有發生一次；此外，有近三成教師反映，有學生在課堂偷錄教學情況，較去年增加八個百分點。
約兩成教師指，有被偷錄的教師片段曾發布到網上，偷錄教師者包括學生、家長及教師，另有家長偷錄與教師對話作日後投訴之用。在偷錄陰霾下，72％教師對日後可能在學校被偷錄感擔憂。
偷錄洩密可恥
毫無疑問，偷錄行為有違誠信，尤其發生在校園內，偷錄行為應受譴責。
外部連結：